| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 24 | Spm., om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, hvorefter L 50 ikke kan træde i kraft, før der er udarbejdet en uvildig undersøgelse og vurdering af anlægsprojektet på og omkring Nyborg Slot Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål A | Samrådsspm. om de mange bekymringer der er rejst om projektets gennemførelse Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om ministeren vil indhente en uvildig faglig vurdering af, om projekt Nyborg Slot reelt kan klassificeres som reversibelt? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm. om de syv kulturregioner, der modtager tidligere amtslige tilskud, og deres valg om at beholde midlerne til lokale kulturelle formål Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om de 12 kulturregioners valg om, hvorvidt de fortsat vil modtage udviklingsmidler fra Puljen til kultur i hele landet fra udlodningsmidlerne som en samlet kulturregion Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at kulturregioner fortsat kan modtage statslig støtte fra de midler, som er afsat til det Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 115 | MFU spm. om ministeren kan garantere, at der ikke foreligger andre EU-domme, som kan have betydning for den juridiske vurdering af denne sag, som Skatteministeriet af ukendte grunde ikke er blevet opmærksom på, jf. svar på spm. 36 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 114 | MFU spm. om det er ministerens opfattelse, at det ikke er umagen værd at søge placeret et ansvar for, at staten kan være gået glip af en momsindtægt på mere end 3. mia. kr., uanset om ansvaret er politisk eller administrativt Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 113 | MFU spm. om ministeren har til hensigt at søge sagen opklaret henset til, at tabet for staten på baggrund af regnskabsoplysninger fra Copydan Verdens TV kan beløbe sig til over 3. mia. kr. i manglende momsopkrævning, jf. svar på spm. 36 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 112 | MFU spm. om at redegøre for de statsretslige og forvaltningsmæssige udfordringer, der måtte følge af, at en forvaltning vælger at gennemføre et administrativt indgreb med den konsekvens, at der pålægges moms på et område, som et flertal i Folketinget en gang tidligere har stemt nej til Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 111 | MFU spm. om, hvorfor ministeren anser det som ‘mest hensigtsmæssigt’, at indførelsen af moms på kunstneriske rettigheder sker ved lovgivning frem for ved et styresignal, som Skatteministeriet mener, at forvaltningen vil være forpligtet til, såfremt Folketinget ikke vedtager en lovændring Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 110 | MFU spm. om ministeren kan se fordelen i, at der gøres brug af et styrringssignal frem for vedtagelsen af L 82, for at sikre den danske anvendelse af udlægsreglen for udbydere af flow-tv-pakker bringes i overensstemmelse med EU-rette Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 109 | MFU spm. om at oversende en udtømmende liste over hvem, der vil blive ramt direkte - eller indirekte mht. momspligt, hvis L 82 vedtages Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 108 | MFU spm. om, hvordan ministeren agter at sikre, at loven kan vedtages senest fire uger før ikrafttræden, som er et grundprincip for erhvervsrettet lovgivning, hvis lovgivningsprocessen samtidig skal overholde de vedtagne tidsfrister for lovgivningsarbejde Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 107 | MFU spm. om at bekræfte, at det er udtryk for normal praksis i Danmark, at man først indretter sig på nye bebyrdende regler - f.eks. ved at ændre IT-systemer - når der er endelig klarhed over et lovforslags konsekvenser efter endt 3. behandling Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 106 | MFU spm. om at bekræfte, at implementeringsfristen i den nye bogførings lov for små og mindre virksomheder er den 1. januar 2026 og således ligger 3½ år efter ikrafttræden af loven (1. juli 2022) Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 105 | MFU spm. om ministeren forventer, at der efterfølgende bliver udarbejdet en bekendtgørelse til lovforslaget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 104 | MFU spm. om ministeren er indstillet på, at skatteforvaltningen i samarbejde med de berørte virksomheder og rettighedshaverorganisationer efter endt 3. behandling udarbejder vejledningsmateriale om de nye regler som implementeringshjælp Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 103 | MFU spm. om at bekræfte, at flere IT-systemer (f.eks. udlodningssystemer og økonomisystemer) i de kollektive forvaltningsorganisationer er blevet udviklet og tilpasset over en længere årrække og programmeret uden moms Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 102 | MFU spm. om, hvor mange virksomheder og rettighedshaverorganisationer, som i medfør af lovforslaget, bliver nødt til at ændre deres praksis ift. håndtering af moms på rettigheder Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 101 | MFU spm. om, hvordan ministeren kan påstå, at forslaget ikke har administrative konsekvenser for borgerne, når forslaget indebærer, at arvinger, herunder arvinger der selv er momsfritagne kunstnere, selv skal holde øje med den såkaldte 50.000 kr. grænse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 100 | MFU spm. om at bekræfte, at såvel kunstnere som arvinger var momsfritaget i 1978 på tidspunktet for Danmarks stand still forbehold Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 99 | MFU spm. om, hvor mange musikforlag, arvinger, medlemsorganisationer og deslige, som de danske rettighedshaverorganisationer har som medlemmer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 98 | MFU spm. om at bekræfte, at forvaltningsorganisationer, der som medlemmer både har momsfritagne kunstnere, musikforlag og arvinger (som også kan være momsfrie kunstnere), og som vil skulle håndtere både almindelige momspligtige licensbetalinger og f.eks. blankmedievederlag, er nødsaget til at udvikle komplekse og differentierede IT-systemer, der kan håndtere de forskellige momsmæssige implikationer af lovforslaget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 97 | MFU spm. om, hvordan Copydan Tekst & Node skal forholde sig til momslovforslaget i forhold til den aftale, de har med Nota Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 96 | MFU spm. om ministeren er opmærksom på, at Tekst & Node årligt i februar udbetaler cirka 230 millioner kroner i vederlag til omkring 17.000 individuelle danske rettighedshavere Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 95 | MFU spm. om at redegøre for den nærmere definition Skatteministeriet anvender i forhold til at vurdere, om der er tale om ’særkende’ i forhold til momsfrie ydelser, idet spørgeren ligger til grund, at ministeren ikke svare på dette i sit svar Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 94 | MFU spm. om at få lavet en grundig undersøgelse, der kan afdække, hvordan og hvornår den hidtidige fortolkning momsfritagelse på licensgivning af kunstneriske ydelser er blevet fastlagt Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 93 | MFU spm. om at oversende en oversigt over formuleringer i Den Juridiske vejledning for så vidt angår momsfritagelse på formidling af kunstneriske ydelser for perioden 1978 til 2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 92 | MFU spm., om Danmark efter en eventuel vedtagelse af L 82 kan genindføre momsfritagelsen på formidling af kunstneriske ydelser, hvis de danske skattemyndigheder på et senere tidspunkt - på baggrund af nye oplysninger eller vurderinger - skulle komme frem til en ny fortolkning af EU-retten Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 91 | MFU spm. om at bekræfte, at tolkningsrummet for begrebet ”særkende” ikke per definition kan isoleres til at dække over det forhold, at en undtagelse i sin ordlyd er ”personlig”, men også kan tænkes at dække over andre forhold Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 90 | MFU spm. om ministeren vil kontakte myndigheder i Estland med henblik på at udrede nærmere, hvordan de estiske myndigheder kommer frem til en tolkning af EU-retten, der indebærer, at licens til ophavsrettigheder ikke omfattes som værende økonomisk virksomhed Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 89 | MFU spm. om at oplyse, om der er EU-lande, der trods den såkaldte udlægsregel, gør brug af nedsat moms på salg af TV-pakker Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 88 | MFU spm. om at kontakte EU-Kommissionen med henblik på at få ændret gældende EU-regler Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 87 | MFU spm. om at bekræfte, at EU-Domstolen gør brug af dynamisk fortolkning, der indebærer, at domstolen ikke blot anvender og udvikler ret under anvendelse af alment anerkendte fortolkningsfaktorer inden for en given ramme Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 86 | MFU spm. om ministeren kan garantere, at EU-Domstolen ikke på et senere tidspunkt kan komme frem til en anden definition af begrebet ”særkende” i momsmæssige henseende, end det de danske myndigheders ligger til grund for L 82 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 85 | MFU spm. om at redegøre for, om en sondring mellem kunstnere og formidlingsorganisationer med hensyn til momsfritagelse ikke taler imod princippet om momsmæssige neutralitetsprincip Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 84 | MFU spm. om at bekræfte, at afsnittet i momsdirektivets bilag X, del B. nr. 2 i andre EU-sprogversioner afviger fra den danske oversættelse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 83 | MFU spm. om at bekræfte at en EU-regels ordlyd ikke kan betragtes isoleret, men må ses i lyset af versionerne på samtlige EU-sprog med henvisning til behovet for, at EU-reglerne uanset eventuelle sproglige variationer må have samme meningsindhold i alle EU-lande, hvorfor danske forvaltningsmyndigheder jf. CILFIT-sagen derfor må være varsomme med kun at holde sig til teksters danske ordlyd Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 53 | MFU spm. om at bekræfte, at der af L 82 fremgår en vurdering af TV-udbydernes anvendelsen af udlægsreglen, som ikke fremgik af L106, hvorfor høringsparterne ikke har kunne inddrage denne i deres høringssvar i forbindelse med høringen af L 106 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 52 | MFU spm. om at bekræfte, at der af L 82 fremgår en helt ny bestemmelse i loven jf. forslaget til momslovens § 4 d, som ikke fremgik af L106 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 51 | MFU spm., om det er korrekt, at en ophævelse af momsfritagelsen for forvaltningsorganisationers meddelelse af licenser til kunstneres ophavsrettigheder også vil ramme ikke-kommercielle TV- og radiostationer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 50 | MFU spm., om der er andre EU-lande, der har indført en nedsat momssats for forvaltningsorganisationer, når de meddeler licens til kunstneres ophavsrettigheder, jf. momsdirektivet bilag III, nr. 9 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 49 | MFU spm. om at obekræfte, at det inden for EU’s momsdirektiv er muligt for Danmark at indføre en nedsat momssats på ”ydelser leveret af eller royalties til forfattere, komponister og udøvende kunstnere”, jf. momsdirektivets bilag III, nr. 9 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 48 | MFU spm. om at oversende en redegørelse for, i hvilken situation en minister kan underlægges ministeransvar som følge af manglende efterlevelse af en fortolkning fra et ministerium, der vurderer, at gældende regler er i strid med EU-retten Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 47 | MFU spm. om at bekræfte, at hvis Folketinget ved lov vedtager at forsætte den hidtidige praksis, hvor forvaltningsorganisationers meddelelse af licenser til kunstneres ophavsrettigheder er momsfritaget, så skal både Skatteministeriet og Skattestyrelsen – uagtet hvilken fortolkning disse måtte have af EU-retten – følge denne vedtagelse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 46 | MFU spm. om at bekræfte, at såfremt denne sag ender med et styresignal fra Skatteforvaltningen, så har de berørte parter krav på en høringsproces forud for implementeringen af styresignalet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 45 | MFU spm., om det vil være i overensstemmelse med grundloven, hvis embedsværket ved en administrativ handling gennemfører en regulering på et område, hvor et flertal i Folketinget tidligere har afvist at lovgive om samme regulering Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 44 | MFU spm., om det er sædvane, at embedsværket truer med at tage administrative skridt for at gennemføre regulering, som Folketinget har besluttet ikke at lovgive om Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 43 | MFU spm. om at bekræfte, at Skatteministeriet har truet med at indføre moms på kunstneriske rettigheder ved at udsende et styresignal, hvis Folketinget ikke ændrer lovgivningen, og at Skatteministeriet i den forbindelse henviser til en EU-dom fra 2012 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 42 | MFU spm. om, med henblik på et eventuelt kommende samråd at bekræfte, at der af bemærkningerne til momsloven af 1978 fremgår ”Efter punkt 1 er tjenesteydelser udøvet af forfattere, komponister samt andre kunstnere fritaget for afgift.” (egen understregning), og at det må forstås bredere end den formulering, der fremgår af momsdirektivets artikel 371 og bilag X, del B. nr. 2 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 41 | MFU spm. om, hvilken definition ministeriet anvender i forhold til at vurdere, om der er tale om ”særkende” i forhold til momsfrie ydelser Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 40 | MFU spm. om, med henblik på et eventuelt kommende samråd at henvise til, hvor EU-domstolen har afgjort definitionen på, hvad der skal forstås ved ordet ”særkende” i en EU-retslig forstand i forhold til momsfrie ydelser, som bryder momsmæssig parallelitet i momsdirektivets formidlingsbestemmelser Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 39 | MFU spm. om at bekræfte, at EU-domstolen på intet tidspunkt har taget stilling til, hvordan den danske undtagelse knyttet til EU’s momsdirektiv skal fortolkes i sammenhæng med momsdirektivets artikel 28, den såkaldte formidlingsregel Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 38 | MFU spm. om, på et eventuelt kommende samråd at oplyse, om tidligere ministre eller embedsmænd kan drages til ansvar for de tab, som staten måtte have lidt ved ikke at udsende et styresignal vedrørende moms på kunstneriske afgifter umiddelbart efter EU-dommen fra 2012 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 37 | MFU spm. om, hvor stort et provenutab, som staten potentielt har lidt, fordi skattemyndighederne ikke har udnyttet den EU-dom, der siden 2012 har givet skattemyndighederne mulighed for at udsende et styresignal, der lægger moms på formidling af kunstneriske rettigheder i TV-pakker Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 36 | MFU spm. om, på et eventuelt kommende samråd at redegøre for, hvorfor Skattestyrelsen i perioden 2012-2024 ikke har grebet ind over for TV-udbydernes praksis med anvendelse af udlægsreglen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 35 | MFU spm. om TV-udbydernes praksis med anvendelse af udlægsreglen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 34 | MFU spm. om, på et eventuelt kommende samråd at redegøre for, hvad ministeren tror grunden er til, at EU-Kommissionen - der som bekendt er EU-rettens vogtere – på intet tidspunkt har reageret eller sendt en åbningsskrivelse til Danmark Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 33 | MFU spm. om, på et eventuelt kommende samråd at redegøre for, hvornår og på hvilken måde de danske skattemyndigheder etablerede den fejlagtige praksis, at forvaltningsorganisationers meddelelse af licenser til kunstneres ophavsrettigheder ikke er blevet anset for at være levering mod vederlag Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 32 | MFU spm. om, på et eventuelt kommende samråd at oplyse, om det er korrekt, at de danske skattemyndigheder siden 1978 til i dag – det vil sige over en periode på 46 år – har anvendt en forkert fortolkning af EU-retten Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 31 | MFU spm. om, på baggrund af EU-landenes forpligtelse til at tilrette deres nationale lovgivning efter fortolkninger af gældende EU-regler foretaget af EU-Domstolen at bekræfte, at der ikke findes nogen retningslinjer for præcis, hvor hurtigt dette bør ske Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 30 | MFU spm. om at bekræfte, at såfremt Skatteministeriet eller EU-domstolen på et senere tidspunkt skulle finde, at de danske skattemyndigheders fortolkning af konsekvenserne af EU-domstolens præjudicielle afgørelse C-501/19, UCMR-ADA, hvormed momsfritagelse for kunstnerisk aktivitet ikke længere kan anvendes af forvaltningsorganisationer jf. L 82, viser sig at være forkert, vil momsfritagelsen ikke kunne genoprettes, selvom Folketinget ville ønske det Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 29 | MFU spm. om bekræfte, at Skatteministeriets forkerte fortolkning af EU’s momssystemdirektiv bilag X, hvor overdragelse af ophavsrettigheder er blevet anset som momspligtig, har betydet, at Danmarks såkaldte ”standstill” fra 1978 er blevet uopretteligt begrænset, således at Folketinget på administrativ vis og uden en demokratisk proces er blevet frataget muligheden for at tage stilling til, om overdragelse af ophavsrettigheder skal være momsfrit eller momspligtigt Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 28 | MFU spm., om EU-domstolen har taget stilling til tolkningen af begrebet ”lignende rettigheder” i den såkaldte standstill-bestemmelse i momsdirektivet (bilag X, del B, nr. 2) Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 27 | MFU spm. om, hvem der er ansvarlig for at have foretaget den forkerte fortolkning samt konsekvenserne heraf for Danmark og for de ansvarlige Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 26 | MFU spm. om, at EU-Kommissionen ikke har tilkendegivet, at den er enig i, at den danske momsfritagelse for kunstnerisk aktivitet har et personligt særkende Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 25 | MFU spm. om, hvorledes Letland anvender den samme undtagelse som Danmark i forhold til at momsfritage moms på kunstnerisk aktivitet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 24 | MFU spm., om der i forbindelse med L 82 er foretaget et nabotjek i forhold til, om andre EU-lande har samme tolkning som de danske myndigheder i forhold til konsekvenserne af EU-dom C-501/19, UCMR-ADA Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 23 | MFU spm. om at oversende eventuel korrespondance mellem Skatteministeriet og Justitsministeriet vedrørende fortolkningen af EU’s momsdirektiv i sammenhæng med den danske undtagelse vedrørende moms på kunstnerisk aktivitet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 22 | MFU spm. om at oversende et referat fra det virtuelle møde, der blev afholdt i april 2023 mellem Skatteministeriet og EU-Kommissionen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 21 | MFU spm. om, hvilke konkrete skridt Skatteministeriet har taget, siden det i april 2023 blev aftalt at holde et virtuelt møde mellem Skatteministeriet og EU-Kommissionen med henblik på at afklare, hvordan artikel 28 i momsdirektivet (formidlingsreglen) skal fortolkes i sammenhæng med den danske undtagelse vedrørende moms på kunstnerisk aktivitet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 44 | Spm. om indhentelse af nyt mandat i Folketingets Europaudvalg forud for en eventuel vedtagelse af frihandelsaftalen mellem EU og MERCOSUR-landene Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 43 | Spm. om den videre proces i forhold til formel vedtagelse og ratifikation af frihandelsaftalen mellem EU og MERCOSUR-landene Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 42 | Spm. om initiativ til at kompensere de ikke-kommercielle radio- og tv-stationer, som i forlængelse af vedtagelsen af L 82 fremover vil blive pålagt en ekstra udgift Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 41 | Spm. om fortolkning af momsfritagelsesbestemmelserne Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 40 | Spm. om redegørelse for dele af momsloven fra 1994 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 39 | Spm. om hvorvidt den danske stat kan blive erstatningspligtig for uretmæssig opkrævning af moms på forvaltningsorganisationernes formidling af kunstneriske ydelser med dertilhørende strafrenter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 38 | Spm. om at kontakte myndighederne i Estland med henblik på at få udredt og oplyst begrundelsen og den juridiske argumentation for, at de estiske myndigheder ikke anser det for at være økonomisk virksomhed at give licens til ophavsrettigheder Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 37 | Spm. om momsundtagelse for forvaltningsorganisationer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 36 | Spm. om skattemyndighedernes mulighed for at ændre praksis vedrørende momspligt Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 35 | Spm. om momsfritagelse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 23 | Spm. om levering af ammunition til Ukraine Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 15 | Spm. om indholdet og konsekvenserne af de seneste domme om det fodboldretlige system, hhv. European Superleague og Lassana Diarra Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 13 | Spm. om hvorvidt den marokkanske udlægning af det fælles kommuniké fra den 26. september 2024 mellem Marokko og Danmark er korrekt Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | Spm. om resolutionerne vedtaget i FN’s Sikkerhedsråd Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | Spm. om udlægningen af det fælles kommuniké mellem Marokko og Finland Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål G | Samrådsspm. om, hvilken betydning Rådets Juridiske Tjenestes fejlvurdering af, om at fiskeriaftalen mellem EU og Marokko var i overensstemmelse med international ret og EU-retten, har for regeringens tiltro til Rådet Juridiske Tjeneste Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål F | Samrådsspm. om den juridiske vurdering for Danmarks deltagelse som appellant ved sagerne mellem Kommissionen og Rådet vs. Front Polisario ved EU-Domstolen Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål E | Samrådsspm. om konsekvenser af EU-dom for den danske regerings holdning til fremtidige handels- og fiskeriaftaler mellem EU og Marokko Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 89 | MFU spm. om, hvornår notatet om opfølgning på taskforcens redegørelse forventes at foreligge Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 88 | MFU spm. om, hvilke regler der forhindrer erhvervsministeren i at udtale sig, herunder oplyse, om der har været fortilfælde, hvor danske ministre eller regeringsledere har givet officielle undskyldninger til ofre på trods af verserende retssager Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 87 | MFU spm. om, hvornår ministeren forventer, at der foreligger en afklaring på dette, herunder hvornår regeringen vil komme med en klar udmelding om, hvordan man ser på taskforcens konklusioner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 86 | MFU spm., om såfremt det lykkes ministeren at finde det efterspurgte notat med de nye oplysninger in mente eller med taskforcens hjælp, vil oversende notatet og skriftligt redegøre for, hvem det var der bestilte og modtog notatet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 85 | MFU spm., om ministeren vil udvide eftersøgningen til også at inkludere udgaver af notatet, dateret til den 28. januar 1991, hvor der ikke er et fortrolighedsstempel på Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 84 | MFU spm., om ministeriet har henvendt sig til medlemmer af eller sekretariatet for taskforcen med henblik på at få deres assistance i ministeriets søgen efter det efterspurgte notat fra 28. januar 1991 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 83 | MFU spm. om, hvorledes det kan lade sig gøre, at Erhvervsministeriet ikke har kunnet finde det efterspurgte notat, når alle taskforcens dokumenter er sendt til det offentlige journaliseringssystem og Rigsarkivet
Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om, hvad regeringens holdning er til konklusionen i den 2 år gamle juridiske undersøgelse "Undersøgelse af Søfartsstyrelsens rolle forud for branden på Scandinavian Star", der blev offentliggjort den 5. september 2022 på Erhvervsministeriets hjemmeside Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål C | Samrådsspm. om, hvor det fortrolige dokument efterfølgende har været placeret, siden det aldrig har indgået i nogle af de såkaldte “undersøgelser”, som myndighederne gennem årene har hævdet er blevet gennemført om Søfartsstyrelsens eventuelle tilsynspligt med Scandinavian Star Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål B | Samrådsspm. om, hvem der bestilte, og hvem der modtog det fortrolighedsstemplede dokument fra den 28. januar 1991, der omtales på s. 283 i Scandinavian Star Taskforcens ”Redegørelse vedrørende branden ombord på Scandinavian Star” af 13. september 2024 Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 77 | Spm. om ministeren mener, at det kan udelukkes, at der kan være en potentiel risiko for kompromittering af Forsvarets oplysninger til russiske tredjeparter som følge af, at Forsvarets samarbejder med en virksomhed, der samtidig arrangerer fragt, som krydser gennem Rusland Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 76 | Spm. om, hvornår ministeren forventer at have klarlagt, hvorvidt der er juridisk grundlag for at stille krav til Forsvarets fremtidige leverandørsamarbejder Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 66 | Spm. om, hvornår Forsvarsministeriet første gang blev opmærksom på den fatale GPS-fejl ved det israelske våbensystem, Elbit Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 65 | Spm. om, hvornår ministeren første gang blev gjort opmærksom på den fatale GPS-fejl ved det israelske våbensystem, Elbit Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 64 | Spm. om, hvornår henholdsvis Folketingets Forsvars-, Sikkerheds- og Beredskabsudvalg og Folketingets Finansudvalg blev oplyst om den fatale GPS-fejl ved det israelske våbensystem, Elbit Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 45 | Spm. om ministeren vil redegøre for baggrunden for beslutningen om at nedlægge Forsvarsministeriets interne revision samt kommentere bemærkningerne fra professor Peter Skærbæk og tidligere kontorchef i Rigsrevisionen Rolf Elm-Larsen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 38 | Spm. om, Danmarks indsats for at støtte selvstyreområdet i det nordøstlige Syrien med flygtningehåndtering Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 37 | Spm. om, hvilke initiativer Danmark vil tage for at styrke selvstyreområdet i det nordøstlige Syrien mod islamistiske trusler Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 36 | Spm. om, ministerens holdning til beskyttelse af etniske og religiøse mindretal i Syrien Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 35 | Spm., om vurderingen af sikkerhedsrisiko i tilfælde af at Syrian Democratic Forces mister kontrollen med selvstyreområde i Syrien Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 34 | Spm., om Syrian Democratic Forces er under angreb fra både tyrkisk støttede jihadister og resterne af Islamisk Stat Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 33 | Spm., om Syrian Democratic Forces var afgørende på landjorden for nedkæmpelsen af Islamisk Stat i Syrien Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om status for fredsforhandlingerne mellem Armenien og Aserbajdsjan Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 102 | Spm. om udlændingemyndighedernes overholdelse af FN’s handicapkonvention i forhold til den gældende praksis for at dispensere fra kravet om en bestået danskprøve Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 101 | Spm. om økonomisk sikkerhedsstillelse ved ægtefællesammenføring Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål F | Samrådsspm. om Danmarks håndtering af det iranske styres forfølgelse af herboende iranere Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 85 | Spm., om forkert gennemførelse af udsendelsesdirektivet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 84 | Spm., om de danske myndigheder før den 7. marts 2023 har administreret i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning om Schengen-informationssystemet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 83 | Spm., om asylansøgere kan aflægge besøg hos beboerne Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 60 | Spm. om, hvordan Sverige, Norge, Finland, Holland og Tyskland håndterer spørgsmålet om afghanske statsborgere, der ikke længere kan få forlænget eller fornyet nationalitetspas på visse afghanske ambassader Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 39 | Spm., om data om afviste asylansøgere som befinder sig i udsendelsesposition i Danmark Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 36 | Spm., om ministeren agter at lade afghanske statsborgere i Danmark være omfattet af den nye regel om udvidet adgang til udstedelse af fremmedpas Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 28 | Spm., om afghanske repræsentationer uden for Afghanistan der kan og vil udstede nye afghanske nationalitetspas Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 27 | Spm., om henvisningen til at henvende sig til de afghanske myndigheder for at få udstedt et nyt afghansk nationalitetspas også gælder afghanske statsborgere af hunkøn Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 26 | Spm., om en person, som nægtes indrejse i Afghanistan, kan returnere til Danmark og genoptage sit ophold her Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 25 | Spm. om, hvilke typer af dokumentation der accepteres i forbindelse med forlængede afghanske nationalitetspas Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 24 | Spm. om, hvor lang frist afghanske statsborgere har til at få udstedt et nyt afghansk nationalitetspas Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 23 | Spm., om de danske myndigheder har truffet beslutning om, at Danmark fra 18. september 2024 ikke anerkender forlængede afghanske nationalitetspas Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 22 | Spm. om, hvor mange afghanske statsborgere der opholder sig i Danmark på andet grundlag end asyl Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm. om, hvor mange afviste asylansøgere, der i hvert af kalenderårene 2021, 2022 og 2023, stadig ikke har forladt Danmark Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 92 | Spm. om ministeren i forlængelse af svar på KUU alm. del - spm. 123 (folketingsåret 2023-24) vil oversende den lovede evaluering af Finanstilsynets vejledning om risikovurdering af foreninger med henblik på en vurdering af, om den lever op til dens formål? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 15 | Spm. om ministeren har en kommentar til kronikken »Google bør pålægges at bringe troværdige danske svar på søgninger« i Kristeligt Dagblad, bragt lørdag den 19. oktober? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| 12-12-2024 | Er ministeren enig i, at de multikulturelle kræfter i selvforsvarsenhederne SDF (Syrian Democratic Forces) i den aktuelle situation er det eneste værn mod styrkelse af Islamisk Stat og andre islamistiske jihadistgrupper i det nordøstlige Syrien? Er ministeren enig i, at de multikulturelle kræfter i selvforsvarsenhederne SDF (Syrian Democratic Forces) i den aktuelle situation er det eneste værn mod styrkelse af Islamisk Stat og andre islamistiske jihadistgrupper i det nordøstlige Syrien? |
| 12-12-2024 | Hvad mener ministeren, Danmark skal gøre for at støtte de multikulturelle kræfter i det nordøstlige Syrien og forhindre, at Islamisk Stat og andre islamistiske jihadistgrupper kommer til magten med alle de sikkerhedsmæssige konsekvenser, det får for resten af verden? Hvad mener ministeren, Danmark skal gøre for at støtte de multikulturelle kræfter i det nordøstlige Syrien og forhindre, at Islamisk Stat og andre islamistiske jihadistgrupper kommer til magten med alle de sikkerhedsmæssige konsekvenser, det får for resten af verden? |